中国商务在线  

2001年1月16日 星期二 总第625

网易新年请大家来猜谜

  连日来,围绕着互联网业界中“网易即将被外资网站收购”的传言,网易忙于“辟谣” 的种种表现让大家情不自禁想起了这样的话——

  “辟谣”分出三个层次 “没事”也“有了事”

  关于国内三大门户网站之一的网易“要被外资收购”的消息,最早还是由国外报纸在本 月初披露的,而且其描述也比较细致:“网易寂寞无主,海外需求买家”,网易已经委托世界 级的投资商高盛公司与Lycos(科思)、雅虎、美国在线等频频接触,关于收购适宜正在紧张 洽谈之中。而随着时间的推移,近日来收购者范围已经逐步缩小,Lycos最终很可能成为网 易的买家。

  然而,如果仅仅是传言倒无所谓了,可是网易一而再再而三地针对这个消息进行了辟谣, 让人觉得有些不解其中滋味。1月5日,网易以公司的名义发表了声明,文中称:“网易正致 力于将自己发展成为中国首屈一指的互联网技术公司”、“内容更加精彩的网易必将给用户带 来更加丰富的在线体验,从而为投资人的回报提供有力保障……”就在当天,已经决定离开 网易的其首席财务官何海文也站出来为网易“辩护”:自己的离去纯粹因为个人健康原因,和 网易准备出售的传闻无关。

  最有意思的当属接下来的一天即1月6日,网易的创始人丁磊又召集了一个小范围的记 者见面会当被问及“为什么会有这种传言”的时候,丁磊回答记者,“作为一个上市公司, 各种商业运作都是不可避免的,一直有很多公司想和我们谈,谈谈为什么不可以呢?就像谈 恋爱,这是一个双向选择,我没法阻止别人喜欢我。”而在记者“网易到底会不会被卖掉”的 提问下,丁磊给出:“没有绝对说法”的答复。

  网易相关人士的接连出场,让人们自然而然地想起不久前中华网释放了国内四家门户合 并的言论时,他们自己的表现:“开什么国际玩笑!”曾是网易最干脆的解答,也清楚地表明 了自己的态度。而今针对外资收购的传言,网易吞吞吐吐、如临大敌、不辟谣就吃睡不香的 表现不禁让众多网民思量:网易,你身后莫非真有故事?

  被收购未必不是好事

  互联网行业确是一个热闹纷呈的地方,8848的拆分、新浪的官司缠身、搜狐的并购 ChinaRen、一批网站今天兴隆明天却突然传来倒闭的消息等等,但这些和网易给大家“献上” 的谜团一旦有了答案相比,后者的效应才是真正爆炸性的。

  和网易自己的遮遮掩掩不同,互联网业内在谈论“网易可能被外资收购”的话题时倒显 得理性十足,不少人感到,在当前互联网生存的大环境下,被收购未必是坏事情,包括网易 这样在国内首屈一指的网站也不例外,当然前提是别上升到民族感情的层面上。

  正如同我们普通网民所了解的那样,新浪、网易、搜狐等三大门户网站都还没有寻找到 持续盈利的模式。网站现在常用的盈利模式是通过点击率和注册用户来吸引广告商,通过广 告来赚取一定的钱。这在目前网站的收入中占大头,然而这不解决问题。以网易公司为例, 据统计,网易网站2000年9月份的累计“页面浏览量”突破10亿,在国内首屈一指,但他 仍然亏损严重。网站也想在电子商务方面有所突破,模式换来换去,效果却是雷声大雨点小。

  一位互联网行业的资深从业人士对记者分析,纳斯达克的中国概念股进入“垃圾生存阶 段”,自救当是情理之中的事情,依靠自身资源搞创新乃至盈利是一种思路,像传言中的网易 那样,和包括外资在内的资本市场进行整和是另外一种思路,总之互联网就是要通过摸索来 寻找生存得更好的方式,受到猜疑、责难甚至“牺牲”都是互联网行业必须要付出的代价, 但寻对了方向,大家都会有救。

  一位银行业专业人士说,中国网络股在纳斯达克的低价位状态将在2个月内发生变化。 那么,网易、新浪们如何变化,又是因何变化,我们期待着谜团的解开。

  本报记者 陈金玉

返回主页

jplogo2.gif (2349 bytes) 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像