2001年1月9日 星期二 总第623期

50岁以下中国作家谁优秀

　　一向以网上图书B2B交易场形象出现的网站BOOK321（www．book321．com），在新世纪 全新改版，以图书、文化、交易有机结合的新面目出现。“孤篇自荐”活动就是他们改版后举 办的一项大规模网上网下、作家评论家及网友间的互动活动。

　　由知名评论家评选出50岁以下的中国最优秀的50名作家，（50岁以下，健在，在中短 篇小说写作方面有建树，有风格，有技巧，有质量，有数量，有声望，成为主办单位公布的 本次活动最终评选标准。）再由作家本人推荐一篇自己最满意的中短篇小说，配合大奖2万元 的网友竞猜，直至最后以“孤篇自荐”为题结集出版是这次活动的大体项目。

　　由文坛宿将王蒙、文学评论界知名人士谢冕、陈晓明、洪子诚、李洁非、孟繁华组成的 专家评议小组，经过数轮激烈投票评选出的50位作家名单浮出水面之后，关于这类评选及作 品集出版的价值与效益、网络文学与传统文学的关系、一些影响不小的作家（例如虹影）的 缺席、诸位作家眼中的成功作与评论家及网友眼中认定的成功作之间的分歧等等一系列的话 题也就随之产生了。

　　活动刚刚开始，各方面的声音已经不绝于耳，在这里为大家搜集了几方面的意见，差异 与忧虑、愤怒与思考、冷嘲与质疑也许将越来越激烈，这次活动就像一条导火索，大家其实 是借着这次活动说开去了。悠悠

　　专家学者发言

　　陈晓明：本次活动对严肃文学起到了一次强调的作用。我之所以使用“强调”这个词， 是因为严肃文学这些年的疲惫。尽管严肃文学的作品也在不断出版，少数作家的作品还很走 俏，但总是不成气候，像这样集中，呈规模，并且是以一次评选、自荐，以及读者参与的活 动来展开，无疑对严肃文学重振旗鼓起到积极作用。当然，所谓“严肃文学”也只是一个相 对的概念，这里是指那些艺术水准较高的，在特定时期代表了创新意义的作品，并不是说我 特别偏爱严肃文学，依然保持精英主义的立场，我想表明这样一种态度：文学是需要认真对 待的一项事业。

　　网络文化必然会成为未来文化的主流样式，网络文学拥有越来越多的读者自然不在话下。 不过，文化这种东西它并不是简单随着经济和科技的发展起伏沉降，特别是那些与人性贴近 的文化类型，它很难从人们的精神生活中排挤出去。例如，人们在很长的时间内还要穿衣服， 还会对膳食保持兴趣，对异性恋想入非非等等，这些都是人性的基本习惯，很难被改变。网 络文学兴起并不意味着印刷文学就会消失。

　　李洁非：实际上，评选中头10名入选作家得票相当集中，第10位至第40位作家通过也 比较顺利，只是最后10位投票时，出现了一点拉锯式的情形。在本次活动给出的范围内，现 在哪些作家是中国最好的作家，大家是有共识的。由此可见，当代文学的创作已经形成了某 种稳定面貌，对这段文学是由哪些作家、哪些作品来代表的已有公论。

　　活动规定的50人之限，大致适度，可能略少了点，我个人感到55人左右也许比较准确 一些，但再多肯定就滥了。中国目前写作艺术质量既高且较稳定的作家，就在50位～55位 之间。

　　谢冕：这50个作家是不是代表了中国当代中篇小说的最高水平？就个体而言倒未必。这 50个人，从得票最多的到得票最少的又有距离，这50个以外我也认为有很优秀的，比如王 小波、路遥（因逝世不符合参选条件）。但这次活动大体上还是保持了公平性，这50个作家 的总体，是代表了中国近20年来文学创作的最高成就。

　　请我们的读者相信我们的工作态度、工作动机。文学是我的信仰，我们是很严格地进行 评选的，我们是以一种近乎宗教般的虔诚来对待这个工作。

　　网友立场

　　我们对着大海问，荆歌★是谁？我们对着长江问，北村★是什么哪个村？这就是我们的 名家吗，我怎么从未听说？！（★为入选作家）生气

　　听说海男在评选时是全票通过，拜托，给我个理由先，这帮评委到底是用什么为标准的， 我越来越，呵呵……不说了，大家心知肚明吧。

　　我觉得不错，起码谢冕、王蒙他们挺公正的，不厚老人，也不薄新人。刘名

　　入选作家表态

　　刘震云：这次评选的作家肯定有遗漏的。就像选美，选球星，哪怕是选个钉鞋的——看 谁的鞋缝得好的，都是几个评委在某一时刻，某种气氛中达成了某种共识，代表了评委的看 法，有客观的，当然也有主观的。漏掉没什么，选上其实也没什么。

　　全国性的，或者世界性的评选肯定都有误差。有些对文字的艺术、对想像力不是特别有 贡献的作家也给选上了。这跟当时的环境、气氛都有关系。它的价值其实就是个新闻效应， 对文学起不到什么作用。就是给人们的生活添点儿热闹吧，就跟现在美国总统大选一样。

　　（您怎样看待文学书不好卖？纯文学低迷？纯文学期刊纷纷改版？）

　　谁说纯文学低迷啦？国内存在这么多文学刊物就不正常。美国的《纽约客》也只是有一 部分纯文学，剩下的也不是。现在很多人说只有流行作家，没有让人不忘的作家，那是因为 他们写的根本就不是纯文学。作家必须面对市场，跟杂志的关系越来越少。主要是看自己的 书好不好卖。不发达的地区才吃乱炖，发达地区吃精制小菜。比如说聚会，我俩关系特别好， 在一个桌上吃饭挺愉快的，可是知道还会有一大堆乱七八糟的人也要一块儿吃，那就算了吧。 开大会，那是农业社会的做法，在吃饭的时候捧着饭碗蹲在一块儿交流，那是农村见面的好 方式，现在能在电话里说的事儿就不用见面，能发邮件就不写信，这只是一个阶段问题。

　　韩东：对这次活动没什么看法，没什么特别的感觉，主要是朋友提到这件事，我答应了， 所以做了。

　　这些评委评出来的作家大概比较有名，有权威，有知名度。评委没有表现出独特的眼光， 反正我没看出来。一般是卖得好，公认写得好的，还是知识青年那一代。还是主流，或者说 他们认为已经是另类了，其实还是主流。要是我选，肯定不是这样，我会根据自己的口味和 眼光来选择。这不是活动层次的问题，是角度问题而不是水平问题。

　　关于丛书在网上运作，我对网络不是很了解。做任何事都应该有意义。做得比较纯粹， 不要做得特别商业、耸人听闻，特别诱惑性、侵犯性、压迫性。不要把受众都看成傻瓜，在 一群傻瓜中至少会有一两个聪明人。

　　莫言：对活动没什么看法。参加活动是因为×××是作协领导，又是朋友，所以不得不 参加。

　　对丛书的销路怎么看？好不到哪去！现在出的书太多了，什么单位都在出，市场上的小 说集太多。这个创意（50名家）也不怎么样，现在外面类似的各种名号都有百十个，读者早 就不买账了。